Rakentaminen puhuttaa Kauniaisissa paljon. Keskusteluissa on usein kummallinen mustavalkoinen sävy. Joko säilytetään huvilakaupunki ja ei rakenneta lisää tai sitten tuhotaan viimeisetkin viheralueet ja tehdään Granista vantaalainen radanvarsilähiö.
Itse näen erittäin haitallisena nykyisen ilmapiirin, jossa kaupungin kasvusta on tehty mörkö. Kannatan sitä, että Kauniaisiin rakennetaan lisää asuntoja. Miksi? Esimerkiksi seuraavista syistä:
- Oman terveyskeskuksen säilyttäminen.
Emme enää päätä asiasta itse, vaan Länsi-Uusimaan hyvinvointialue tekee päätöksen kokonaisuuden kannalta järkevimmällä tavalla. Alueella on 79 valtuutettua ja tällä hetkellä heistä 2 tulee Kauniaisista. On vaikea perustella miksi kutistuva kaupunki tarvitsee oman terveyskeskuksen, kun samalla Espoossa on kova tarve monilla kasvavilla alueilla. - Ruotsinkielisten palveluiden varmistaminen.
Kaupungin teettämien väestöennusteiden perusteella ruotsinkielisiä on jatkossa entistä vähemmän. Ainoastaan voimakkaimman kasvun skenaariossa määrä säilyy suurinpiirtein nykyisellä tasolla. Jos haluamme säilyttää nykyistä vastaavat ruotsinkieliset palvelut, on valinta kasvun tai kutistumisen välillä aika selvä. Minä haluan. - Kaupungin talouden vahvistaminen.
Kaupunki saa tuloja rakennusoikeuden myynnistä. Nykyisessä taloustilanteessa sillä on iso merkitys. - Kaupungin vetovoiman parantaminen.
Kaupungin keskustan liike-elämä on sitä vilkkaampaa, mitä enemmän ympärillä on ostovoimaista väestöä. Hyvät palvelut ovat vetovoimatekijä. - Asuntojen arvon säilyminen ja kasvu.
Kasvavat asuinalueet ovat halutumpia asuinpaikkoja ja asuntojen arvo säilyy niillä parhaiten.
Rakentaminen on muutos kaupunkikuvaan ja huonolla suunnittelulla voi pilata paljon. Hbl kirjoitti äskettäin Kauniaisten taloustilanteesta, ja pääkirjoituksesta olikin hyvä pitkä keskustelu Granin puskaradion puolella (kiitos Torsten Fagerholm ja Konsta Saarela!). Torsten lohkaisi hyvin että halutaanko Kauniaisista rakentaa Minecraft-kaupunkia. Ymmärrän hyvin huolen, ja omalta osaltani voin sanoa että en halua.
Muita kuulemiani syitä olla kasvamatta ovat:
- Kaupunki on jo kaavoitettu täyteen. Ei mahdu.
- Jos rakennamme lisää, muuttaa Kauniaisiin köyhempää väkeä kuin tähän asti.
- Huvilakaupunki tuhoutuu.
- Viimeisetkin kaupunkimetsät hakataan pois.
- Uudet talot ovat rumia.
- Käärmetaloa ei saa rakentaa. Hankehan on jo kuopattu, mutta monet jaksavat rummuttaa edelleen vastustavansa sitä. Ehkä sillä sitten saa ääniä.
On jotenkin surullista, että monille Kauniaisten tulevaisuuden näkymä on pysähtyminen paikoilleen. Vaihtoehtoja kuitenkin on. Meillä on lähikaupungeissa hyviä vertailukohtia asuinalueista, jotka ovat viihtyisiä, pidettyjä ja sosiaaliselta rakenteeltaan samankaltaisia kuin Kauniainen.
Lauttasaaressa asuu lähes 25 000 ihmistä. Jos jätetään huomiotta kaikki Kauniaisten kaupungin omistamat metsäalueet ja Gallträsk (yhteensä 1,7km2), jää meille 4,29km2 muuta aluetta. Lauttasaaren asukastiheydellä Kauniaisiin mahtuisi 27 600 asukasta. Lauttasaaressa on tietysti myös metsäalueita ja lähiluontoa, eli todellisuudessa lukema olisi lähempänä 30 000.
Munkkiniemi on toinen hyvä vertailukohde meille. Munkkiniemen suuralueeseen kuuluvat mm. Lehtisaari ja Kuusisaari, jotka ovat hyvin väljästi rakennettuja. Munkkiniemen kaltaisella rakentamisella Kauniainen olisi 16 500 asukkaan kaupunki.
En hetkeäkään kuvittele, että uusien rakennuskohteiden löytäminen Kauniaisista olisi helppoa. Kauniiden ja ympäristöön sopivien talojen suunnittelu ei ole helppoa sekään. Vaatii aina rohkeutta tehdä muutoksia.
Joillain puolueilla tuntuu olevan kova kiire nostaa veroprosenttia. Valtion tuloveroprogression ansiosta kauniaislaisten keskimääräinen veroprosentti on jo Suomen korkein. Pidän vastuuttomana kasvattaa kuormaa entisestään ennen kuin kaikki muut keinot on käytetty. Kaupungin kasvattaminen on yksi keino ja organisaation toiminnan tehostaminen toinen.
Kaupunki tarvitsee päätöksentekijöitä, jotka uskaltavat tehdä parempaa tulevaisuutta. Äänestä numeroa 28 Kauniaisissa ja numeroa 2288 Länsi-Uudellamaalla.